图片来源：pixabay
是什么驱使你们想要研究常用的粗网和单丝网之间的区别?
查维里：2013年，在哥斯达黎加的一场有关蝙蝠的会议上，我第一次看到这种单丝网。我总是乐于尝试新事物，所以当时我就买了一个。有一次我在野外用这种单丝网，出乎意料地捕获了之前从未捕获过的蝙蝠物种。当时我就觉得：“这很有意思。”
几年前我在乌拉圭做一个项目时，我们只买了单丝网。当我把相关的研究结果呈现给其他研究蝙蝠的科学家时，他们问我：“为什么你能捕获这么多蝙蝠？”然后，我给他们看了我们用的网，他们都很感兴趣。这是另一个让我觉得这些结果值得发表的原因，因为很多人不知道还有其他类型的网可以用于捕获蝙蝠。
当你比较这两种网时，你发现了什么?
查维里：我认为使用这两种网的差异非常明显。最主要的是能捕获的物种不同，例如常用的网很难捕获食虫蝙蝠，而这是我们通常很少见到的蝙蝠物种。但另一方面，从单丝网中取出蝙蝠的挑战也更大。因为很难看见这些细线，所以一不小心就有可能扯到一根缠在蝙蝠软组织上的线而伤害到它们。
最近有另一项研究比较了不同的设计方式，发现太细的网不太成功。你认为这是什么原因呢?
查维里：事实上，蝙蝠擅长咬断单丝网，然后脱身。另一支研究团队每隔15或20分钟检查一次网，这是在使用常用的粗一点的网的时候的做法，而我们是每隔2到5分钟检查一次网。不过，有时候会因为现场没有足够多的研究人员，而无法频繁地检查网。我认为这两项研究都有说明使用单丝网的利弊，从而让很多研究人员更多地从研究问题的角度出发，来选择捕捉器具。研究人员通常会布置常用的网，并把捕获的蝙蝠物种当作这个生态系统中全部的蝙蝠物种。尽管有许多研究表示事实并非如此，但我们仍然在这么做。
图片来源：pixabay
在你们看来，捕捉器具的选择会在多大程度上影响科学研究？
查维里：它们的确扮演着重要的角色。之前的许多研究表明，我们其实还没有捕获现存种群中的大部分蝙蝠，例如，新热带地区现存的蝙蝠物种。因此，我认为单丝网是我们可以利用的器具之一，尤其是它们还相当便宜且容易使用。所以，我不断地在谈论有关这些单丝网的研究结果。我希望能帮助研究人员或多或少地更接近研究的事实。我想这对每个人而言应该都是一件好事。
撰文：莱斯利·内莫（Leslie Nemo）
翻译：林清
审校：石云雷
引进来源：科学美国人
本文来自：中国数字科技馆返回搜狐，查看更多